政府并不鼓励职业打假人采取这种杀鸡取卵
来源：本站日期：2024/6/26 浏览：0
食品行业里，除了那些大型的国企、外资企业、合资企业和上市公司之外，最多的就是中小型企业了。这些中小企业往往是劳动密集型的，它们在法规和技术方面可能存在一定的不足。但是，在食品领域，一些非主观恶意的产品质量问题其实是很容易识别的，比如包装膨胀、异味、变质、生虫、发霉等现象，消费者通常能够轻易辨别出来，这样就不会误食。对于这些问题产品，相关企业应当受到行政处罚，并给予消费者合理的赔偿。同时，这也促使企业进行整改，提升技术水平，形成一个良性循环。
执法部门在执行职责时，应当区分不同情况：对于那些屡教不改、态度恶劣的企业要予以取缔；对违规次数较少、非主观侵权的企业进行整改；而对于技术落后但愿意规范化的企业则给予扶持。这样做既能确保食品企业的规范化发展，也能为企业主提供一定的缓冲空间，避免因企业破产而导致员工失业，从而维护消费者权益的同时不增加社会不稳定因素。
然而，职业打假人的行为则有所不同。他们一旦发现问题，往往会大量购买相关产品，然后利用惩罚性赔偿条款来索取高额赔偿，这可能会使现金流不足的企业陷入困境甚至破产。企业破产不仅会导致员工失业，尤其是那些缺乏技能的车间工人更难立即找到新工作，可能成为社会的不稳定因素。同时，企业破产也意味着税收的减少，而职业打假人获得的赔偿收益却不必缴纳个人所得税。
从消费者的角度来看，虽然职业打假人的行为确实有助于净化市场环境，但这种方式过于极端。就像你手上长了一个疮，执法部门会小心翼翼地去除脓疮、敷上药物、让你的伤口愈合；而职业打假人则是直接砍掉你的手。虽然疮是没了，但你的手臂也没了啊！
因此，政府并不鼓励职业打假人采取这种杀鸡取卵的做法，而是支持那些以消费为目的的消费者在合法权益受到侵害时进行合理合法的维权行为。
